Решение № 38505552, 30.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

30.04.2014 Справа № 756/6034/14-ц

Справа пр. №4-c/756/84/14

ун. №756/6034/14-ц

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши скаргу та додані до неї матеріали ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Васильєва С.С.

30 квітня 2014 року дана скарга була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Із скарги та доданих до неї матеріалів, вбачається, що заявником оскаржуються дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Васильєва С.С., пов'язані з виконанням постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, складеної посадовою особою ДАІ.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів, заявником оскаржуються дії державного виконавця, які не пов'язані з виконанням судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства. Таким чином, ОСОБА_1 не вправі звертатись із даною скаргою в порядку розділу VII ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Заявник є боржником у виконавчому провадженні ВП №41166452 з примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому вона вправі звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі у випадку, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, та, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця - відмовити.

Копію ухвали з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулась з нею до суду.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук