Решение № 38505196, 10.02.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.02.2014

227/6658/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору від 13 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг (далі - Умов), Правил користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Договор укладений відповідно до положень ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно із п. 9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії Договору, той автоматично пролонгується на такий же термін. Договором передбачений порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших платежів відповідно до пунктів 6.5., 6.6., 8.6. Умов. Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, проте відповідач свої зобов'язання не виконав, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов вказаного договору.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18204,24 гривен, що утворилась станом на 31 жовтня 2013 року, яка складається: заборгованість за кредитом - 4990,10 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 91655,08 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2944,10 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 854,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривен.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через пошту, судовою повісткою, яка була направлена по місцю реєстрації відповідача згідно із ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою про отримання платіжної картки з кредитним лімітом 5000.00 грн. із базовою процентною ставкою по кредиту 3,0% в місяць на остаток заборгованості. При порушенні позичальником строків платежів по будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову (а.с.7). Із довідки про умови кредитування від 17 березня 2008 року вбачається, що за несвоєчасне погашення заборгованості встановлена пеня за кожний день прострочки в розмірі 1 %, але не менш 10 грн., при наявності прострочки по кредиту або процентам на 5 і більш днів на суму більш ніж 50 грн.

Відповідно до розрахунку, загальна сума заборгованості станом на 31 жовтня 2013 року - 18204,24 гривен, яка складається: заборгованість за кредитом - 4990,10 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 9165,08 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2944,10 грн.; штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 854,96 грн.

Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мішуково Дзержинського району Горіківської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданого 11 червня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, за кредитним договором від 13 березня 2008 року в рахунок погашення заборгованості станом на 31 жовтня 2013 року суму в розмірі 18204,24 грн. (вісімнадцять тисяч двісті чотири гривні 24копійки), яка складається: заборгованість за кредитом - 4990,10 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 9165,08 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2944,10 грн.; штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 854,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мішуково Дзержинського району Горіківської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданого 11 червня 2002 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем проживання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй

10.02.2014