ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.05.2014 Справа № 904/21/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів: Пруднікова В.В., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Ровенькиантрацит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2014 року у справі №904/21/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод", м.Красноперекопськ АР Крим
до відповідача-1 державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю"ДТЕК Ровенькиантрацит", м.Ровеньки, Луганська область
про стягнення 17 042 грн. 06 коп.,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 11.06.14 о 14:30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
4. Позивачу та відповідачу-1 надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень – докази в їх обґрунтування.
5. Зобов’язати відповідача-2 повідомити позивача про час та дату судового засідання, докази повідомлення надати в судове засідання.
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков
Суддя О.В. Чус
Судебное решение № 38503770, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/21/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: