Решение № 38501609, 28.03.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

28.03.2014

Справа № 369/1233/14-ц

Провадження № 2/369/1077/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 30.10.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в межах невідновлювальної відкличної кредитної лінії із максимальним лімітом заборгованості 4000000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2022 року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 24% річних.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 25.12.2013 року має заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 13707837,10 грн., з яких: 3970784,23 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1091915,23 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8645137,64 грн. - пеня за прострочку заборгованості.

Позивач, посилаючись на вищевикладені обставини та норми закону, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13707837,10 грн., з яких: 3970784,23 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1091915,23 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8645137,64 грн. - пеня за прострочку заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

За згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ст. 549 неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З огляду на ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом установлено, що 30 жовтня 2012 року між ПАТ « Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НКЛ - 4063732, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в межах невідновлювальної відкличної кредитної лінії із максимальним лімітом заборгованості 4000000.00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 жовтня 2022 року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 24% річних.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 25.12.2013 року має заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 13707837,10 грн., з яких: 3970784,23 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1091915,23 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8645137,64 грн. - пеня за прострочку заборгованості.

За таких обставин вимоги позивача, суд знаходить обгрунтованими, проте вважає за можливе зменшити розмір пені за прострочку заборгованості до суми заборгованості за кредитом, тобто до 3970784.23 грн., оскільки розмір останньої значно перевищує заборгованість по сплаті кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9033483,69 грн., з яких: 3970784,23 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1091915,23 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3970784,23 грн. - пені за прострочку заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі - 365,.00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко