Решение № 38501273, 29.04.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/536/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.04.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року орган опіки та піклування Красилівської районної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не виконують своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого 12.09.2001 ОСОБА_1 є її матір'ю, а ОСОБА_2 її батьком. Відповідно до довідки про склад сім'ї ОСОБА_1, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Калина-2010» від 27.11.2013, ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Кузьминською сільською радою від 22.11.2013, ОСОБА_3 фактично проживає без реєстрації у бабусі - ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. Неповнолітня ОСОБА_3 навчається в гімназійному класі Красилівської НВК «Гімназія та ЗОШ І ступеня». Дитина характеризується з позитивної сторони. Навчається на високому рівні. Завжди доглянута, охайна, сумлінно відноситься до своїх обов'язків. Саме бабуся дитини займається вихованням та духовним розвитком малолітньої ОСОБА_3, яка забезпечена всім необхідним для нормального життя та розвитку. Бабуся відвідує батьківські збори, свята, які організовує школа, цікавиться шкільним життям дитини. З боку матері дитини взагалі відсутня турбота про духовний і фізичний розвиток дитини, відсутнє спілкування з нею, вона не піклується про здоров'я своєї дитини, моральний розвиток, не готує її, як мати до самостійного життя. Дитина перебуває на повному утриманні та вихованні бабусі від піврічного віку так, як мати практично самоусунулася від виховання та утримання своєї дитини. Вона постійно, на досить тривалий час зникає з дому, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. На свята, які проводилися у дошкільному закладі, у школі не приходила і не приходить, не цікавиться, які успіхи дитини у школі, чи забезпечена всім необхідним дитина для повноцінного життя та розвитку. В характеристиці, яка видана об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Калина-2010» від 27.11.2013 на ОСОБА_1 вказано, що вона вживає алкогольні напої, збирає в помешканні п'яні компанії, порушує громадський порядок у будинку, чим викликає незадоволення сусідів. Так, як ОСОБА_1 веде асоціальний спосіб життя, то саме така обставина представляє загрозу для психологічного та емоційного стану малолітньої дитини ОСОБА_3. З боку батька повна відсутність турботи про духовний і фізичний розвиток дитини, відсутнє спілкування батька та дитини. Після розлучення з дружиною, матір'ю дитини, ОСОБА_2 ніякої участі у житті та вихованні дитини не брав і свідомо брати не хоче, не відвідував ні в садочку, ні в школі, не цікавився її життям, матеріальної допомоги ніякої не надавав, мотивуючи тим, що у нього на утриманні є ще двоє малолітніх дітей. 25.10.2013 ОСОБА_2 написав нотаріально завірену заяву про відмову від виховання та утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши аліменти на її утримання з ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. та з ОСОБА_2 у розмірі 300 грн.

Представник позивача органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьком та матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитиною не цікавляться, матеріальної допомоги дочці не надають, участі у вихованні та її утриманні не приймають, не цікавляться розвитком та станом здоров'я дитини.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2; довідкою № 51 від 27.11.2013 про склад сім'ї ОСОБА_1 та характеристикою з місця проживання ОСОБА_1 № 52 від 27.11.2013, виданими ОСББ «Калина-2010»; характеристикою ОСОБА_3, виданою Красилівським НВК «Гімназія та ЗОШ І-ст.»; заявою ОСОБА_2 про відмову у вихованні та утриманні дитини від 25.11.2013; поясненнями ОСОБА_5 від 24.12.2013, ОСОБА_6 від 24.12.2013; актами обстеження умов проживання від 23.12.2013 та 08.01.2014; висновком № 47/25-43-54/2014 від 10.01.2014 органу опіки та піклування Красилівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі стст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При таких обставинах позов позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'' ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, а тому їх слід позбавити батьківських прав. При цьому з відповідачів слід стягнути кошти на утримання дитини.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Керуючись стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180, 183 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'', стст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Красилова Хмельницької області, зареєстровану в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Норільськ Красноярського краю РФ, проживаючого в АДРЕСА_3, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 18 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН