Постановление суда № 38499793, 18.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Київ К/800/21076/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі за його позовом до ВДАІ Оржицького району в особі інспектора ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Михайлюти Євгенія Сергійовича про скасування постанови, накладення адміністративного стягнення та закриття справи, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 213 у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка її подає, з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції.

ОСОБА_1 у своїй касаційній скарзі просить скасувати ухвалу першої інстанції, проте не зазначає яким має бути рішення суду касаційної інстанції щодо рішення суду апеляційної інстанції.

Отже, позивачу необхідно уточнити вимоги касаційної скарги відповідно до повноважень суду, передбачених статтею 223 КАС України.

Крім того, всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, ОСОБА_1 не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії оскаржуваних рішень, а також документ про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі за його позовом до ВДАІ Оржицького району в особі інспектора ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Михайлюти Євгенія Сергійовича про скасування постанови, накладення адміністративного стягнення та закриття справи залишити без руху до 16 травня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська