Постановление суда № 38498278, 25.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2014 р.справа № 804/2775/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3, ч.6 ст.187 КАС України та положенням Закону України "Про судовий збір", а саме позивачем не сплачено судовий збір. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 квітня 2014 року.

Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням.

Однак, на адресу суду апеляційної інстанції поштове повідомлення не повернулося.

09 квітня 2014 року ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи №804/2775/14, що підтверджується відміткою та його підписом на заяві про ознайомлення з матеріалами справи, наявною в матеріалах справи (а.с.11).

Отже, 09 квітня 2014 року ОСОБА_1 був ознайомлений з винесеною ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року.

Однак до теперішнього часу, апелянтом зазначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги не було усунуто. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 25 квітня 2014 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Ю.М. Дадим