Постановление суда № 38495587, 30.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/999/14

У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "11" квітня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Встановити строк до 30 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.