Постановление суда № 38492326, 10.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 квітня 2014 року

Справа № 0870/8943/12

провадження №СН/808/1/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача : не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют Корона» про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/8943/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют Корона»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/1838/11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року по справі №К/800/57561/13 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют Корона» задоволена.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року по справі №0870/8943/12 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

31 січня 2014 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 03 лютого 2014 року справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 27 лютого 2014 року.

Провадження у справі зупинялось до 25 березня 2014 року, в зв’язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. на лікарняному, розгляд справи перенесено на 10.04.2014 на 14:30.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

10 квітня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№14191) про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/8943/12 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/1838/11. На обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що предметом позову по даній справі (№0870/8943/12) є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень які були прийняті на підставі висновків акту перевірки від 19.05.2010. Однак, раніше позивач оскаржив дії та бездіяльність позивача по проведення перевірки за результатами якої було складено акт від 19.05.2010. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 по справі №2а-0870/1838/11 відмовлено у задоволенні адміністративного позову. Не погодившись з вказаною постановою позивач оскаржив її в апеляційному порядку. На теперішній час постанова від 22.06.2010 по справі №2а-0870/1838/11 не переглянута в апеляційному порядку. Таким чином позивач вважає, що висновки суду та встановлені обставини по справі №2а-0870/1838/11 мають безпосереднє відношення до обставин які є предметом розгляду по справі №0870/8943/12.

На клопотанні представник відповідача зазначив, що не заперечує проти вказаного клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна корпорація «Абсолют Корона» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/8943/12 (провадження №СН/808/1/14) до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/1838/11.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко