Справа № 274/2060/14-а
Провадження № 2-а/0274/90/14
У Х В А Л А
28.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі про зобов"язання визнати стаж роботи таким, що є дійсним, зобов"язання відповідача зробити перерахунок розміру пенсії, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов"язати Пенсійний фонд України в м. Бердичеві та Бердичівському районі визнати стаж роботи таким, що є дійсним, зобов"язати відповідача зробити перерахунок розміру пенсії.
Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, мотивуючи тим, що з 1970 року позивач чесно сплачував внески до пенсійного фонду.
Клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Позивачем не надано доказів на підтвердження майнового стану, що позбавляє суд можливості звільнити його від сплати судових витрат повністю або частково.
З позовної заяви вбачається, що позивач не має пільг по сплаті судового збору відповідно до ст. 5 Закону України „Про судовий збір".
Таким чином, ознайомившись зі змістом адміністративного позову та доданими до нього матеріалами, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 73,08 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. на р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.
Наведені вище обставини надають підстави, відповідно до ч.1 ст.108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 88, 106, 108 КАС України, ст.ст. 5, 8 ЗУ "Про судовий збір" , суддя, -
У х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі про зобов"язання визнати стаж роботи таким, що є дійсним, зобов"язання відповідача зробити перерахунок розміру пенсії, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо позивач не усуне вказані недоліки, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Д.С. Щербак
Судебное решение № 38488882, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 28.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 274/2060/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: