Постановление суда № 38486566, 30.04.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 0601/2-а-4528/11

Провадження № 6-а/272/5/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії.Просила поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник та Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі не з'явилися,направили заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд,дослідивши матеріали адміністративної справи № 0601/2-а-4528/п, вважає,що заява задоволенню не підлягає. При цьому суд виходить з наступних міркувань,ст.22 Закону України «Про виконавче переведення»,в редакції закону,яка діяла на час ухвалення рішення,встановлювала строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 рік. Згідно матеріалів справи рішення набрало законної сили 26 грудня 2011 року,заява про видачу виконавчих листів стягувачем в межах строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - 26 грудня 2012 року - не подавалася,виконавчий лист був виписаний,але не видавався.

Згідно ст.261 КАС України стягувачам,які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин,визнаним судом поважними,пропущений строк може бути поновлено.

В своїй заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,ОСОБА_1 взагалі будь-яких причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не зазначає,але просить його поновити.

За таких обставин суд прийшов до висновку,що стягувачем пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання без поважних причин,тому відмовляє у поновленні цього строку.

Керуючись ст.261 КАС України,суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - відмовити за відсутністю поважних причин для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирської апеляційного адміністративного суду області через Андрушівський районний суд на протязі п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя:В. І. Брагін