Постановление суда № 38486417, 24.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014

Справа № 920/206/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства “Торгівельний центр “Київ” про виправлення в рішенні суду від 24.03.2014 року та наказі від 09.04.2014 року по справі №920/206/14 описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.03.2014 у справі 920/206/14 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Контік-Суми” (40000, м. Суми, вул. Соборна, 29 б, код 36707506) на користь Приватного підприємства “Торгівельний дім “Київ” (36000, м. Полтава, вул. Зінківська, 6, код 36324299) 10769 грн. 10 коп. основної заборгованості, 705 грн. 38 коп. пені, 161 грн. 96 коп. 3% річних, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

09.04.2014 року на виконання даного рішення було видано відповідний наказ.

22.04.2014 року від Приватного підприємства “Торгівельний центр “Київ” надійшла заява про виправлення в рішенні господарського суду від 24.03.2014 року та в наказі від 09.04.2014 року по справі № 920/206/14 описки.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в рішенні господарського суду Сумської області від 24.03.2014 року, не зачіпаючи при цьому суті рішення та в наказі від 09.04.2014 року по справі № 920/206/14 , вказавши вірне найменування позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 24.03.2014 року та наказі від 09.04.2014 року по справі № 920/206/14, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

"2. Стягнути з з Товариства з обмеженою відповідальністю “Контік-Суми” (40000, м. Суми, вул. Соборна, 29 б, код 36707506) на користь Приватного підприємства “Торгівельний центр “Київ” (36000, м. Полтава, вул. Зінківська, 6, код 36324299) 10769 грн. 10 коп. основної заборгованості, 705 грн. 38 коп. пені, 161 грн. 96 коп. 3% річних, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору."

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення .

Суддя С.В. Заєць