Решение № 38483, 23.06.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2006 р.

Справа № 13/185-2478

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації, Державної податкової інспекції в Гусятинському районі, вул. Суходільська, 2а, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200

до відповідача: Дочірнього підприємства „Агрос-2” українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос”, вул. Народницька, 19, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200

за участю представників:

позивача: Папа Н.І. –довіреність №933/10-003 від 11.05.2006 р.

відповідача: Смаровоз А.І. - директор

прокурора: Тиховліс Г.М. –прокурор Відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прокуратури Тернопільської області

Суть справи:

про стягнення 21765,49 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач у поданому відзиві проти позовних вимог не заперечив, зазначивши, що заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб виникла у зв’язку із скрутним матеріальним становищем підприємства та відсутністю коштів на його рахунках, просить відстрочити виконання рішення до вересня 2006 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та прокурору роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, прокурора, господарський суд встановив:

- 18.12.1997 р. Дочірнє підприємство „Агрос-2” українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос” зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням йому ідентифікаційного коду 24638598, а тому відповідно до ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами і доповненнями) є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ст.67 Конституції, п.3 ч.1 ст.9 вищевказаного Закону, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно підпунктів 2.1.4, 2.3.1 ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які також уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань, встановила, зокрема, за даними перевірки, проведеної на предмет правильності справляння прибуткового податку з громадян (акт перевірки від 27.04.2006 р.), що підприємством не перераховано в дохід бюджету заборгованість по прибутковому податку (податку з доходів фізичних осіб) в сумі 21765,49 грн., яка виникла станом на 01.01.2006 р. і станом на 25.05.2006 р. не погашена.

У відповіді на направлену Державною податковою інспекцією в Гусятинському районі претензію №2 від 03.05.2006р. підприємство визнало вищевказану заборгованість по податку з доходів фізичних осіб

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання вважається податковим боргом.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 р. з наступними змінами і доповненнями, до функцій органів державної податкової служби відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що станом на день розгляду справи відповідач заявлену в позові заборгованість по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 21765,49 грн. не погасив, позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення щодо стягнення виниклої заборгованості перед бюджетом судом відхиляється з огляду на положення статті 70 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік”, відповідно до якої у 2006 році заборонено реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами), чи надання відстрочки термінів її сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Агрос-2” українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос”, вул. Народницька, 19, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 24638598:

- на користь державного бюджету –21765,49 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 03 липня 2006 р., через місцевий господарський суд.

Суддя С.Г. Стопник