№ 38479463, 25.04.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1666/14-п

Провадження № 3/191/336/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ «Южспецконструкція», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 31.10.1996 року Синельниківським МРВС України в Дніпропетровській області, ІНН: НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 року, головним державним ревізором-інспектором Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області при перевірці ТОВ «Южспецконструкція» (код 32233232), Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 38, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за квітень 2013 року на суму 4935,48 грн. Дата виявлення порушення - 17.02.2014 р.

Таким чином було порушено п. 198.3, ст. 198.6 ст. 198, ст. 138, 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про доведеність вини правопорушника, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 127 серії АВ № 178400 від 03.04.2014 року, актом Дніпропетровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області від 17.02.2014 року № 102/22-04/32233232. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення керівником підприємства встановленного законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного

правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 31.1.1996 Синельниківським МРВС України в Дніпропетровській області, ІНН: НОМЕР_1, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб