Решение № 38479, 03.07.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2006 р. Справа № 16/143-06

вх. № 6814/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Теслікова Ю.І.

за участю представників сторін:

позивача - Новіков С.О., за довіреністю №2-130д від 14.06.2006 р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" м. Красноград

до Відкритого акціонерного товариства "Газавто" с. Комунар

про стягнення 24631,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 24631,65 грн. та витрати пов"язані з оплатою держмита та судових витрат, свою вимогу пояснює тим, що позивачем в 2005 році на розрахунковий рахунок відповідача платіжними дорученнями №5 від 04.04.2005 р. та №64 від 10.10.2005 р. помилково перераховані грошові кошти за технічний кисень в сумі 24631,65 грн.(20000,00 грн. та 4631,65 грн.). На вимогу №032/1539 від14.03.2006 р. повернути помилково перераховані грошові кошти за технічний кисень в сумі 24631,65 грн. відповідач відповіді не надав, помилково перераховані кошти не повернув.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, надав правове обгрунтування позовних вимог, у якому пояснює що дані кошти в сумі 24631,65 грн. призначалися ТОВ "Газавто" за технічний кисень згідно договору №10/015-05 від 19.01.2005 р., який був оглянутий у судовому засіданні, але згідно платіжних дорученнь №5 від 04.04.2005 р. та №64 від 10.10.2005 р. були помилково направлені на розрахунковий рахунок ВАТ "Газавто", також зазначає, що договірних відносин філія БУ "укрбургаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" з ВАТ "Газавто" не мало.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне, між позивачем та ТОВ "Газавто" було укладено договір №10/015-05 від 19.01.2005 р. на поставку технічного кисню, позивач мав перерахувати кошти за технічний кисень ТОВ "Газавто" але помилково платіжними дорученнями №5 від 04.04.2005 р. та №64 від 10.10.2005 р. кошти за технічний кисень в сумі 24631,65 грн. були перераховані на розрахунковий рахунок ВАТ "Газавто".

Згідно статті 397 Цивільного кодексу України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

Згідно статті 400 Цивільного кодексу України, недобросовісний володілець зобов"язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна.

На вимогу №032/1539 від14.03.2006 р. повернути помилково перераховані грошові кошти за технічний кисень в сумі 24631,65 грн. відповідач відповіді не надав, помилково перераховані кошти не повернув.

Так як відповідач не надав доказів правомірності утримання грошових кошків у суммі 24631,65 грн., отриманих згідно платіжних доручень, позовні вимоги позивача щодо стягнення грошових коштів в сумі 24631,65 грн. та витрат пов"язаних з оплатою держмита та судових витрат обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 397, 400 ЦК України, ст.ст. 1, 4-7, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Газавто" (62455, Харківська область, Харківський район, с.Комунар, вул. Аерофлотська, 16, р/р 26001301531 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 14095866) на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківської області, м. Красноград, вул Полтавська, 86, р/р260013011254 у першій Харківській філії АКБ "Базіс", МФО 351599, код 00156392) - грошові кошти у сумі 24631,65 грн., 246,32 грн держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 04 липня 2006 року

Суддя Здоровко Л.М.