Решение № 3847511, 11.06.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1997/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Библів С.В., при секретарі – Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них такі правовідносини:

так, з пояснень позивачки вбачається, що вона дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням суду, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5). У шлюбі в них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.6). Дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні, що вбачається з довідки КП «Комунальник-1» (а.с.2). З пояснень позивачки також встановлено, що матеріальне становище дитини задовільне. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує внатурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вищенаведеного та з того, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, а також беручи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище як відповідача так і неповнолітньої дитини, позивачки, яка перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та не може самостійно утримувати дитину, відсутність будь-яких доказів з приводу наявності у відповідача інших утриманців, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Досліджені та оцінені докази дають підстави судові задовольнити позов повністю, тобто стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки доходи у відповідача мінливі і він має намір утримувати неповнолітнього сина на належному рівні.

Керуючись ст.3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до повноліття дітини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя