Постановление суда № 38474702, 15.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" квітня 2014 р. Справа №5021/1651/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м.Суми (вх.№1009С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2014 року по справі №5021/1651/12,

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА-ПАК», м.Суми,

до голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА-ПАК», м.Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.03.2014 року по справі №5021/1651/12 (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора про погодження ціни продажу заставного майна ТОВ «ІСА-ПАК» та визнання Товарної Біржі «Електронні торги України» учасником провадження у даній справі задоволено.

Визнано Товарну Біржу «Електронні торги України», (код ЄДРПОУ 25219107, 1011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 7, офіс 3), в особі філії ТБ «Електронні торги України» в м.Суми (код ЄДРПОУ 38574832, 40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд.1, кім.612) учасником провадження у справі №5021/1651/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА-ПАК».

Надано згоду на продаж майна банкрута - ТОВ «ІСА-ПАК», що перебуває у заставі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» за наступними параметрами:

- організатором повторного аукціону є ТБ «Електронні торги України» (філія ТБ «Електронні торги України» (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1 кім. 612);

- початкова вартість для продажу майна на повторному аукціоні:

лот №1 - цегляний картонажний цех з побутовим корпусом - початкова вартість, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки - 1174220,08 грн.;

лот №2 - лінія з виробництва гофрокартону ЛГКП-2 - початкова вартість, відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки - 300000,00грн.

- провести повторний аукціон за наступними умовами продажу відповідного майна, які відповідають ст.ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

1. лот №1 - цегляний картонажний цех з побутовим корпусом: початкова вартість продажу - 1174220,08 грн. з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості;

2. лот №2 - лінія з виробництва гофрокартону ЛГКП-2: початкова вартість продажу - 300000,00 грн. з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості;

- електронні торги відбуватимуться на веб-сайті організатора торгів: ww.tbetu.com.ua

- розмір винагороди організатора встановити 4% від початкової вартості лота, у випадку якщо повторний аукціон буде проводитись із зниженням початкової вартості, або від ціни сформованої в результаті проведення аукціону (у випадку проведення аукціону без пониження початкової вартості).

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про погодження ціни продажу заставного майна ТОВ «ІСА-ПАК», що перебуває у заставі ПАТ «ПУМБ», а також відмовити у наданні згоди на продаж майна банкрута, що перебуває у заставі ПАТ «ПУМБ».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 28» квітня 2014 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3. Апелянту направити на адресу ліквідатора боржника Іваненко Н.О. копію апеляційної скарги та надати відповідні належні докази направлення копії апеляційної скарги до суду.

4. Кредиторам, боржнику та ліквідатору надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на об год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, -й поверх, каб. № .

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).