Решение № 38473666, 24.04.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата принятия
24.04.2014
Номер дела
619/1152/14-ц
Номер документа
38473666
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 619/1152/14-ц провадження 2/619/732/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

при секретарі -Пономарьовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що відповідач 08.11.2011 року уклав з Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» кредитний договір № С67.176.70281.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3437,00 грн зі сплатою 1,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні

Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за-користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано заявником листи -повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 21.02.2012 року.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.

В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 08.01.2014 року становить

Розрахунок боргу: Основний борг0,00Прострочений борг621,73Прострочені проценти786,16Строкові проценти0,12Нарахована плата за обслуговування кредиту0,00Прострочена плата за обслуговування кредиту0,00Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 08.01.2013 станом 08.01.2014 року становить:Пеня за несвоєчасне погашення платежів1383,90Віндикаційні витрати0,00Загальна заборгованість, грн.2791,91Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 борг у розмірі 2791,91 грн., судовий збір 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, як докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідач 08.11.2011 року уклав з Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» кредитний договір № С67.176.70281.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3437,00 грн зі сплатою 1,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні

Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за-користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано заявником листи -повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 21.02.2012 року.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.

В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 08.01.2014 року становить

Розрахунок боргу: Основний борг0,00Прострочений борг621,73Прострочені проценти786,16Строкові проценти0,12Нарахована плата за обслуговування кредиту0,00Прострочена плата за обслуговування кредиту0,00Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 08.01.2013 станом 08.01.2014 року становить:Пеня за несвоєчасне погашення платежів1383,90Віндикаційні витрати0,00Загальна заборгованість, грн.2791,91За ст.526 ЦК України зобов,язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків

Суду надані докази, що підтверджують існування вказаної заборгованості відповідача перед ПАТ «Ідея Банк», а тому суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 526, 536, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 58-60, 209, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на корист Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29092417670281.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2791,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 дневний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. К. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38473666 ?

Документ № 38473666 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38473666 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38473666 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38473666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38473666, Дергачівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 38473666, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 24.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 38473666 относится к делу № 619/1152/14-ц

то решение относится к делу № 619/1152/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38473662
Следующий документ : 38476899