Решение № 38472899, 07.04.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата принятия
07.04.2014
Номер дела
230/2288/14-ц
Номер документа
38472899
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

07.04.2014 Справа № 230/2288/14-ц

№ провадження: 2/230/942/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Юшкова М.М.

при секретарі - Мороз К.В.

за участю представниці позивача - Єрмак В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 грудня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_2 уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт від 17 грудня 2012 року. Відповідно до укладеної угоди відповідач отримав кредит у розмірі 15190,53 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з « 1» по « 25» число кожного місяця. Відповідач підтвердив підписом свою згоду на, те що підписана угода разом з запропонованими позивачем умовами, правилами та тарифами складають між ним та позивачем договір. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов і правил позивач має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків відповідача в погашення крединої заборгованості відповідача. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.02.2014 року має заборгованість - 20616,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 13703,89 грн., заборгованість по процентам та користуванням кредитом - 1183,49 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 957,93 грн. та штрафу (генеральної угоди) - 4271,23 грн.

Представниця позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був сповіщений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

17 грудня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_2 уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт від 17 грудня 2012 року, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.6). Відповідно до укладеної угоди відповідач отримав кредит у розмірі 15190,53 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з « 1» по « 25» число кожного місяця. Відповідач підтвердив підписом свою згоду на, те що підписана угода разом з запропонованими позивачем умовами, правилами та тарифами складають між ним та позивачем договір. (а.с. 3-30). ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.02.2014 року має заборгованість - 20616,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 13703,89 грн., заборгованість по процентам та користуванням кредитом - 1183,49 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 957,93 грн. та штрафу (генеральної угоди) - 4271,23 грн, що підтверджується доданою копією заборгованості за договором від 17.12.2012 року (а.с.4)

Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, оскільки ОСОБА_2 не виконав зобов'язання, направленні на сплату заборгованості, згідно угоди від 17.12.2012 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» то позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.10,11,6,88, 213,214,215,224 ЦПК України,ст.ст.526,529, 599 ,623,630,1049,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором загальною сумою 20616 (двадцять тисяч шістсот шістнадцять ) гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.М.Юшков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38472899 ?

Документ № 38472899 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38472899 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38472899 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38472899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38472899, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судебное решение № 38472899, Єнакіївський міський суд Донецької області было принято 07.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 38472899 относится к делу № 230/2288/14-ц

то решение относится к делу № 230/2288/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38472888
Следующий документ : 38472970