Постановление суда № 38471065, 25.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
25.04.2014
Номер дела
910/25638/13
Номер документа
38471065
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа №910/25638/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Коровай»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.03.2014 року

у справі № 910/25638/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»;

2. Публічного акціонерного товариства «Коровай»

про стягнення 1 673 623,78 дол. США, що еквівалентно

13 377 274,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року по справі № 910/25638/13 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» та Відкритого акціонерного товариства «Коровай» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» 1 628 639,64 дол. США - заборгованість по сплаті кредиту, 78 219,92 дол. США - заборгованість за нарахованими процентами, 533 873,07 грн. - пені, 125 814,42 грн. - 3% річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» 34 410,00 грн. - 1/2 витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Коровай» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа банк» 34 410,00 грн. - 1/2 витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Коровай» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року по справі № 910/25638/13 скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Приписами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи.

Як вбачається з матеріалів справи скаржником додано докази надсилання апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству «Коровай».

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

При цьому, клопотання Публічного акціонерного товариства «Коровай» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення судом може бути розглянуто тільки після усунення обставин, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коровай» (з додатками) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2014 року по справі № 910/25638/13 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/25638/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38471065 ?

Документ № 38471065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38471065 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38471065 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38471065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38471065, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 38471065, Київський апеляційний господарський суд было принято 25.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38471065 относится к делу № 910/25638/13

то решение относится к делу № 910/25638/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38471048
Следующий документ : 38471083