Постановление суда № 38468934, 28.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 910/18826/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М.-головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Грека Б.М.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 26.11.2013 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 р.у справі № 910/18826/13 господарського суду міста Києваза позовомприватного підприємства "МК-ПАК"дотовариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"простягнення 179 233,69 грн.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2014 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" повернуто без розгляду на підставі п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно подана товариством з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 15.01.2014 р., двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 04.02.2014 р., в той час, як скаржник повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 14.02.2014 р., про що свідчить штамп канцелярії на першому аркуші касаційної скарги зі вх. № 548/2014, тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" до Вищого господарського суду України не зверталось.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Грек Б.М.