Постановление суда № 38468397, 02.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
02.04.2014
Номер дела
369/1032/13-ц
Номер документа
38468397
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/1032/13-ц

6/369/71/14

УХВАЛА

Іменем України

02.04.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві заявник просить суд виправити помилку, яка допущена у виконавчому листі № 369/1032/13-ц від 30.04.2013 року, виданий 20.06.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», а саме - вказати ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що 30.04.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено на користь позивача.

20.06.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі вказаного вище рішення виданого виконавчий лист № 369/1032/13-ц.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі № 369/1032/13-ц було допущено помилку, а саме ідентифікаційним номером ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_2, тоді як правильно НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому лист та вказати ідентифікаційним номером ОСОБА_1 НОМЕР_1, оскільки при його оформленні допущено помилку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 369/1032/13-ц, виданий 20.06.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі рішення суду від 30.04.2013 року, вказавши ідентифікаційним номером ОСОБА_1 НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 38468397 ?

Документ № 38468397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38468397 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38468397 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38468397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38468397, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 38468397, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 02.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38468397 относится к делу № 369/1032/13-ц

то решение относится к делу № 369/1032/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38452955
Следующий документ : 38476777