Постановление суда № 38465914, 28.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.04.2014
Номер дела
925/1698/13
Номер документа
38465914
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №925/1698/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго» публічного акціонерного товариства «Монастерищенський ордена Трудового червоного прапора машинобудівний завод»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.04.2014 року

за заявою Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго» публічного акціонерного товариства «Монастерищенський ордена Трудового червоного прапора машинобудівний завод»

про розстрочення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 року у справі №925/1698/13

у справі №925/1698/13 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

до Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго» публічного акціонерного товариства «Монастерищенський ордена Трудового червоного прапора машинобудівний завод»

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго» публічного акціонерного товариства «Монастерищенський ордена Трудового червоного прапора машинобудівний завод» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.04.2014 року у справі №925/1698/13 задовольнити.

2. Відновити Дочірньому підприємству «Теплокомуненерго» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.04.2014 року у справі №925/1698/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Теплокомуненерго» публічного акціонерного товариства «Монастерищенський ордена Трудового червоного прапора машинобудівний завод» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.04.2014 року у справі №925/1698/13 до провадження.

4. Розгляд справи №925/1698/13 призначити на 12.05.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38465914 ?

Документ № 38465914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38465914 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38465914 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38465914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38465914, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 38465914, Київський апеляційний господарський суд было принято 28.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 38465914 относится к делу № 925/1698/13

то решение относится к делу № 925/1698/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38465911
Следующий документ : 38465938