Постановление суда № 38463839, 14.04.2014, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/542/14-ц

Номер провадження № 2/197/326/14

У х в а л а

"14" квітня 2014 р. Суддя Широківського районного суд Дніпропетровської області Ліснецький І.В. вивчивши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

В с т а н о в и в :

14.04.2014 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: п.3 ч.2 - зміст позовних вимог, не конкретизовано вимогу №1, яким чином припинити використання та, які саме перешкоди в користуванні та яким шляхом їх усунути. П. 6 ч. 2 - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування , якому орендарю належить на даний час земельна ділянка.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Плюс" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою -залишити без руху, та надати позивачеві відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали не виконає вимог, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ліснецький