№ 38463753, 21.01.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/22/14-п

Справа № 3/600/16/2014

21 січня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 31.01.1998 року Козівським РВ УМВСУ, не працюючого,-

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року інспектор СДІМ Козівського РВ УМВСУ Грицько А.М. склав протокол серії ТЕ № 0041375 про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, про те що 04 листопада 2013 року ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, протягом робочого дня з 09 год. по 18 год. без поважних причин, не прибув на реєстрацію в Козівський РВ УМВСУ в Тернопільській області, та не повідомив причини неявки, чим порушив встановлені судом обмеження, і вчинив таким чином правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

До адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП 06.04.2013 р., ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187- 06.05.2013, 04.07.2013р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №0041375 адміністративне правопорушення від 13.11.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що на даний час не працює, у нього відсутні кошти на проїзд, для явки на реєстрацію в Козівський РВ.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто, дії, передбачені першою частино цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_3 вид та міру адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, неодноразово притягувався до відповідальності за ст. 187 КУпАП, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_3М до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 187, 221, 283, 284 , 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /п'ять / діб.

Стягнути з ОСОБА_3 -36,54 / тридцять шість гривень 54 коп./ судового збору, код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 31214206700282 у УДКСУ в Козівськму районі, Тернопільської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: