№ 38459151, 29.04.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/267/14-п

3/291/119/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського відділення Андрушівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої, громадянку України

за ст.163-1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол серії АА № 480881 від 31.01.2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП , а саме : ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП "Ружин-молоко" вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме п. 44.1, ст.44, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 п.201.1 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 року № 2755 із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додатну вартість на 6133 грн.

Вина гр. ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 480881 від 31.01.2014 року, копією акту від 13.01.2014 року № 000001/06-20-15/31826107 про результати документальної виїзної позапланової перевірки.

Проте притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 не можливо, оскільки акт про результати документальної виїзної позапланової перевірки складено 13.01.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 31.01.2014 року, справа до суду надійшла 12.02.2014 року. На виклик в судове засідання призначене на 20.02.2014 року порушник з"явилася та надала ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ДП "Ружин-молоко" до Андрушівської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000041500 від 24.01.2014 року. В судове засідання призначене на 28.02.2014 року та 21.03.2014 року порушник не з"явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена вчасно, про що свідчить розписка. В судове засідання призначене на 23.04.2014 року порушник з"явилася та надала копію судової повістки про виклик до суду в адміністративній справі № 106-508/14. Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому на момент розгляду адміністративної справи спливли строки передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з застосуванням ст. 247 п.7 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя М. М. Грек.