№ 3845771, 05.10.2007, Березанський міський суд Київської області

Справа № 2-а-32/ 2007 року

ПОСТАНОВА

ЇМ Е НЕМ УКРАЇНИ

„05" жовтня 2007 року Березанський міський суд

Київської області в складі:

головуючого судді Лялик P.M.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Позивач в судовому засіданні не з»явився, але надав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі.

Представник відповідача до зали суду не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому позов не визнає та просить слухати справи у його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 евакуйований від наслідків аварії на Чорнибильській АЕС II категорії. За 2006-2007 роки він отримував допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Як вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася позивачу на підставі Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та № 562 від 12.07.2005р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.

2

П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

А тому з відповідача підлягає стягненню невиплачена допомога на оздоровлення за період з 2006 - 2007 рік в сумі 1125 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3235-VI від 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» була зупинена.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 6-11, 159-163,167 п. 4 КАС України,

ст. 48 Закону України«Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи»,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 1125 (одну тисячу сто двадцять п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного

адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та

апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.