Решение № 38455490, 10.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
10.04.2014
Номер дела
910/2295/14
Номер документа
38455490
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2295/14 10.04.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВН-2008»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Флекстрейд»

Про стягнення 60324,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Литвиненко Л.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АВН-2008» до товариства з обмеженою відповідальністю «Флекстрейд» про стягнення за договором поставки № 150801 від 15.08.2013 р. 60324,00 грн., з яких: 44660,00 грн. боргу, 1784,00 грн. пені, 13880,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/2295/14, розгляд останньої призначено на 17.03.2014 р..

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. розгляд справи відкладено до 10.04.2014 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.08.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АВН-2008» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Флекстрейд» (покупцем) укладено договір поставки № 150801 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупця борошно пшеничне вищого та 1-го сорту (далі - продукцію), а покупець - прийняти та оплатити продукцію відповідно до умов даного Договору.

Згідно з п. 5.1 Договору оплата товару покупця здійснюється не пізніше 5 календарних днів з моменту передачі товару.

За видатковою накладною № 258 від 16.08.2013 р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано 15400 кг борошна в/с на суму 44660,00 грн. (докази - в матеріалах справи).

Покупець оплату товару не здійснив.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 44660,00 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 44660,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення (п. 8.2 Договору).

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що у разі, якщо заборгованість не буде погашено протягом 15 днів з дати її виникнення, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 30% від суми поставки строк розрахунків по якій було порушено.

За розрахунком суду з відповідача підлягає стягненню 2163,26 грн. пені (44660,00х6,5х2/365х136). Проте, оскільки позивачем заявлено до стягнення 1784,00 грн. пені, підстави для стягнення суми більшої, ніж заявлено у суду відсутні.

Позивач заявив до стягнення 13880 (44600х30%) грн. штрафу, тоді як штраф становить 13398 грн. з розрахунку 44660х30%. У стягненні 482 грн. штрафу судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 44660,00 грн. боргу, 1784,00 грн. пені, 13398 грн. штрафу, а загалом 59842,00 грн.. У стягненні 482 грн. штрафу судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Флекстрейд» (03127, м. Київ, вул. Васильківська, 55, кімната 4, код 38603339) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВН-2008» (40030, Сумська область, м. Суми, площа Привокзальна, 9, кімната 31, код 35539580) 44660,00 грн. боргу, 1784,00 грн. пені, 13880,00 грн. штрафу, 1812,40 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 25.04.2014 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 38455490 ?

Документ № 38455490 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38455490 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38455490 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38455490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38455490, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 38455490, Господарський суд м. Києва было принято 10.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38455490 относится к делу № 910/2295/14

то решение относится к делу № 910/2295/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38455487
Следующий документ : 38455494