Постановление суда № 38452715, 11.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
11.03.2014
Номер дела
234/337/14-ц
Номер документа
38452715
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/337/14-ц

Провадження № 2-с/234/40/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 березня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/234/236/14 року від 03.02.2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Краматорського міського суду від 03.02.2014 року заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.03.2010 року по 01.12.2013 року в сумі 1997,05 грн., судовий збір в сумі 114,70 грн.

07.03.2014 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/234/236/14 року від 03.02.2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України, а саме -до заяви не додана копія заяви та копії документів для вручення стягувачеві.

Згідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст.. 121 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/234/236/14 року від 03.02.2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання, залишити без руху до 19 березня 2014 року для усунення недоліків, а саме:

1) до заяви додати копію заяви про скасування судового наказу та копії документів, які додані до неї, для вручення стягувачеві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Пікалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38452715 ?

Документ № 38452715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38452715 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38452715 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38452715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38452715, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 38452715, Краматорський міський суд Донецької області было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 38452715 относится к делу № 234/337/14-ц

то решение относится к делу № 234/337/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38448653
Следующий документ : 38452767