КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року Справа №810/1985/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.,
при секретарі судового засідання - Луценко К.Ю.;
за участю:
представника позивача - Башти М.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укреліттранс" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
до Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області до ТОВ "Укреліттранс" про стягнення податкового боргу.
Ухвало суду від 25.03.2014 р. було відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з огляду на таке:
Згідно з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАСУ, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін.
Відповідно до ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подачі до суду відомостей про номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін.
Керуючись статтями 160, 165 КАСУ, суд,
у х в а л и в:
1. Позовну заяву державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укреліттранс" про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2014 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і строки визначені статтею 186 КАСУ.
Суддя Брагіна О.Є.
Судебное решение № 38449847, Київський окружний адміністративний суд было принято 10.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 810/1985/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: