Постановление суда № 38444545, 28.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.04.2014
Номер дела
816/1152/14
Номер документа
38444545
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1152/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В. з власної ініціативи розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.

14 квітня 2014 року Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області задоволено.

Разом з тим, суддею встановлено, що у тексті постанови, а також у її вступній та резолютивній частині судом допущено описку щодо суми стягнення, а саме - судом вказано "Стягнути з розрахункових рахунків Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 39600, АДРЕСА_1) на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в розмірі 22303 (двадцять дві тисячі триста три) грн., 96 коп., на р/р 33218801700008, код платежу 11010500; одержувач: УК у м. Кременчуці /м.Кременчук/ 11010500; код одержувача: 37965850; банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019.

заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 61126 (шістдесят одну тисячу сто двадцять шість) грн., на р/р 31111029700008, одержувач: УК у м. Кременчуці /м.Кременчук/ 14010100, код одержувача: 37965850; банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019", в той час коли правильно є "Стягнути з розрахункових рахунків Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 39600, АДРЕСА_1) на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в розмірі 22303 (двадцять дві тисячі триста три) грн., 96 коп., на р/р 33218801700008, код платежу 11010500; одержувач: УК у м. Кременчуці /м.Кременчук/ 11010500; код одержувача: 37965850; банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019.

заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 61126 (шістдесят одну тисячу сто двадцять шість) грн. 03 коп, на р/р 31111029700008, одержувач: УК у м. Кременчуці /м.Кременчук/ 14010100, код одержувача: 37965850; банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019"

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року, а також у її вступній та резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року, а також у її вступній та резолютивній частині, вказавши у резолютивній частині судового рішення "Стягнути з розрахункових рахунків Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 39600, АДРЕСА_1) на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в розмірі 22303 (двадцять дві тисячі триста три) грн., 96 коп., на р/р 33218801700008, код платежу 11010500; одержувач: УК у м. Кременчуці /м.Кременчук/ 11010500; код одержувача: 37965850; банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019.

заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 61126 (шістдесят одну тисячу сто двадцять шість) грн. 03 коп, на р/р 31111029700008, одержувач: УК у м. Кременчуці /м.Кременчук/ 14010100, код одержувача: 37965850; банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019"

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38444545 ?

Документ № 38444545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38444545 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38444545 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38444545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38444545, Полтавський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 38444545, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 28.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 38444545 относится к делу № 816/1152/14

то решение относится к делу № 816/1152/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38444541
Следующий документ : 38446871