Постановление суда № 384442, 22.01.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.01.07 р. Справа № 19/359а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області

про визнання дій Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка по стягненню фінансових санкцій згідно рішення № 31969006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12 грн. неправомірними; визнання заяви ТПП “Центр-Регіон” про оскарження рішення Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка повністю задоволеною на користь підприємства.

Позивач, Торгівельно-промислове підприємство “Центр-Регіон” м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області про визнання дій Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка по стягненню фінансових санкцій згідно рішення № 31969006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12 грн. неправомірними; визнання заяви ТПП “Центр-Регіон” про оскарження рішення Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка повністю задоволеною на користь підприємства.

Ухвалою суду від 02.11.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/359а.

05.12.2006р., через канцелярію суду позивач надав зміни до позовних вимог (вих. № 64-с від 05.11.2006р.), в яких просить суд: 1. Визнати дії Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка по примусовому стягненню фінансових санкцій згідно рішення № 31969006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12 грн. неправомірними; 2. Відмінити Рішення № 31969006 від 17.03.2005р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за не перерахування або несвоєчасне перерахування страховиком страхових внесків на суму 2 646,12грн., в тому числі суми штрафу в розмірі 2 206,13грн та суми пені в розмірі 439,99грн, так як в результаті процедури оскарження підприємство не отримало мотивоване рішення по заяві про оскарження рішення Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка.

Ухвалою від 05.12.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи № 19/359а.

Ухвалою суду від 05.12.2006 року, за клопотанням Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” м. Горлівка Донецької області та клопотанням Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області, зупинено провадження по справі № 19/359а до 22.12.2006 року, для ознайомлення Позивачем з виконавчим провадженням для підтвердження факту примусового стягнення фінансових санкцій згідно рішення № 3196006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12грн.; для підготовки Відповідачем витребуваних в Головному управління ПФУ Донецької області матеріалів, що підтверджують належну відправку рішення по скарзі позивача.

Станом на 22.01.2007 року сторонами не надано письмових заяв. Строк, наданий сторонам для ознайомлення Позивачем з виконавчим провадженням для підтвердження факту примусового стягнення фінансових санкцій згідно рішення № 3196006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12грн.; для підготовки Відповідачем витребуваних в Головному управління ПФУ Донецької області матеріалів, що підтверджують належну відправку рішення по скарзі позивача, закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 19/359а підлягає поновленню.

Керуючись. п.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі № 19/359а у зв’язку з закінченням часу наданого сторонам для ознайомлення Позивачем з виконавчим провадженням для підтвердження факту примусового стягнення фінансових санкцій згідно рішення № 3196006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12грн.; для підготовки Відповідачем витребуваних в Головному управління ПФУ Донецької області матеріалів, що підтверджують належну відправку рішення по скарзі позивача.

Судове засідання призначити на 24.01.07р. 14 год. 00 хв.

Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;

- письмові пояснення яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок вчинення відповідачем дій, що предметом спору;

- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- документи, що стали підставою для прийняття рішення № 31969006 від 17.03.2005р.;

- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).

Явка представників 24.01.2007р. о 14-00 год. в судове засідання є обов’язковою

Суддя Дучал Н.М.