№ 3843855, 24.09.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 -2294 // 2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, українця, громадянина України,  не працюючий, навчається в Врадіївській філії Маринівського агарного ліцею, жителя АДРЕСА_1,  раніше до адміністративної відповідальності притягувався , по ст.121 ч.1 КпАП України, 126 ч.3 КпАП України,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2008 року о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, по вулиці Калініна, керував автомобілем марки "ВАЗ 2101" державний НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота) Для огляду на стан сп'яніння використовувалась трубка "Контроль тверезості", яка змінила свій колір з жовтого на зелений), чим порушив п. 2.9 (А) ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 21.09.2008 року, він дійсно керував автомобілем  марки "ВАЗ-2101" в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району по вулиці Калініна в стані алкогольного сп"яніння. При винесенні адміністративного стягнення просить суд врахувати те, що він проживає з батьками, які ніде не працюють, живуть за рахунок домашнього господарства. В разі позбавлення його права керування всіма транспортними засобами він не зможе забезпечувати свою сім"ю так, як автомобіль є основним джерелом доходів його сімї.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АВ № 316946 від 21.09.2008 року та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340(триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

 Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Постанова набирає законної сили з 24.09.2008 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-місяців з дня її винесення.

Постанову видано 24.09.2008 року для добровільного виконання в строк до 10.10.2008 року.

Суддя: М.Т. Висоцький