Справа № 310/5992/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого- судді- Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.,
вивчивши матеріали справи за основним та уточнюючим позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним та скасування п.п.5,5.26 рішення Бердянської міської ради № 38 від 28.01.2010року , про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Бердянський міжрайонний прокурор, звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави до Бердянської міської ради, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.5,5.26 рішення Бердянської міської ради № 38 від 28.01.2010р., визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування запису та повернення земельної ділянки.
Спір їдеться про земельну ділянку площею 0,0879га , для ведення індивідуального дачного будівництва, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯК № 829169 передана у приватну власність ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 звернувся до суду із заявами про зупинення провадження по справі на тих підставах, що вони звернулися до суду з адмініст-ративною позовною заявою до Бердянської міської ради про визнання інформації недостовірною та визнання дії протиправними. На теперішній час ця справа не розглянута. Також вони звернулися до суду з адміністративною позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області про визнання неправомірними дії та визнання незаконними висновків акту від 05.06.2013року. На теперішній час ці справи не розглянуті.
Представник позивача проти клопотання заперечує і вважає, що зупинення провадження по справі затягує розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 підтримує клопотання про зупинення провадження по справі.
Враховуючи, що відповідач звернувся до суду із заявами про зупинення провадження по справі до вирішення питання по іншим справам про визнання дій суб»єктів владних повноважень протиправними, що унеможливлює розгляд цієї справи, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити до розгляду інших справ.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за основним та уточнюючим позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської ради, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п.5,5.26 рішення Бердянської міської ради № 38 від 28.01.2010р., визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки -- зупинити до розгляду інших справ: № 310/10232/13-а( суддя Бердянського міськрайсуду Ревуцький С.І.) та № 808/8957/13-а( суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О.) .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
Судебное решение № 38436354, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 19.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 310/5992/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: