Справа № 212/12155/13-ц
2/212/1187/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви
28 квітня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачі за основним позовом - ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання кредитного договору та договору іпотеки від 04.06.2008 року нікчемними та недійсними.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання кредитного договору та договору іпотеки від 04.06.2008 року нікчемними та недійсними, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до сумісного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані та їх сумісний розгляд є доцільним.
У зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання кредитного договору та договору іпотеки від 04.06.2008 року нікчемними та недійсними, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, то даний позов підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 191, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання кредитного договору та договору іпотеки від 04.06.2008 року нікчемними та недійсними - прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, розглядаючи його в одному провадженні з первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити копію зустрічного позову відповідачеві по зустрічному позову.
Судовий розгляд відкласти до 03 червня 2014 року 10-30 годину.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судебное решение № 38433762, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/12155/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: