Постановление суда № 38432467, 28.04.2014, Березанський міський суд Київської області

Дата принятия
28.04.2014
Номер дела
356/481/14-ц
Номер документа
38432467
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/142/14

Справа № 356/481/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України,до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -243,60 гривень.

Від сплати судового збору звільняються позивачі при подачі позовної заяви відповідно до ст..5 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Позивачем при подачі позовної заяви не додано доказів ,що він звільняється від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» ,враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк ,але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі,зазначеній у частині першій цієї статті.

В силу ст.8 Закону України «Про судовий збір» це право ,а не обов»язок суду ,на підставі наданих письмових доказів про майновий стан позивача звільнити його від сплати судового збору.

Позивач ні в позовній заяві ,ні в доданих до неї документах не надавав даних про свій майновий стан, відповідно до якого він не може сплатити судовий збір в розмірі - 243,60 гривень,тому правові підстави для звільнення позивача від судового збору відсутні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,суддя , встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дням отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст..121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, залишити без руху,надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дням отримання позивачем ухвали.

Суддя: Г. К. Голік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38432467 ?

Документ № 38432467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38432467 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38432467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38432467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38432467, Березанський міський суд Київської області

Судебное решение № 38432467, Березанський міський суд Київської області было принято 28.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 38432467 относится к делу № 356/481/14-ц

то решение относится к делу № 356/481/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38370280
Следующий документ : 38457183