Постановление суда № 38421397, 24.04.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
24.04.2014
Номер дела
585/1489/14-а
Номер документа
38421397
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 585/1489/14-а

Номер провадження 2-а/585/39/14

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Коваленко Олександра Анатолійовича, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати дії інспектора ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Коваленко О.А. по притягненню його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП протиправними; Постанову інспектора ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Коваленко О.А. серії ПС 1 № 034966 від 07.04.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 260 гривень скасувати.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, в розмірі 73 грн. 08 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір», який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області , МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Роменський міськрайонний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 26440788, ст. 3 п. 1.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.104, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Коваленко Олександра Анатолійовича, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, до 13 травня 2014 року і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона

Часті запитання

Який тип судового документу № 38421397 ?

Документ № 38421397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38421397 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38421397 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38421397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38421397, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 38421397, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 24.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 38421397 относится к делу № 585/1489/14-а

то решение относится к делу № 585/1489/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38418935
Следующий документ : 38421409