Постановление суда № 38418957, 23.04.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2142/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/216/2014

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ-132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення начальник ІВЦ-132 відносно засудженого ОСОБА_2.

Так, ОСОБА_2 було засуджено 08.08.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області від 01.08.2013 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, зараховано тримання під вартою згідно ст. 72 КК України з 01.08.2013 року по 17.08.2013 року.

Початок строку позбавлення волі: 08.04.2011 року.

Початок строку обмеження волі: 17.08.2013 року.

Кінець строку покарання: 22.09.2015 року.

Станом на 23.03.2014 року відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 17.08.2013 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований в ремонтно-будівельній бригаді. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує вчасно. Приймає участь у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації і установи має 3 заохочення правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників і адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника ІВЦ № 132, засудженого, які подання підтримали, вважає, що подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов