Постановление суда № 38417466, 25.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа № 907/212/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Центрстальконструкція", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000", м. Ужгород

про стягнення загальної суми 578 586,40грн. (в тому числі суми 271 992,00грн. заборгованості та суми 306 594,40грн. збитків).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Джулай А.А. - представник за дов від 22.04.2014р.

від відповідача : явка на власний розсуд

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Центрстальконструкція", м. Київ ( далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000", м. Ужгород (далі - відповідач ) про стягнення загальної суми 578 586,40грн. (в тому числі суми 271 992,00грн. заборгованості та суми 306 594,40грн. збитків.

Через канцелярію суду від відповідача, в особі директора надійшло письмове клопотання від 24.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/5273/14 від 24.04.2014р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з службовим відрядженням та у підтвердження чого надано наказ №36-В від 24.04.2014р. про службове відрядження (а.с.47-48).

У даному судовому засіданні представник позивача подала письмову заяву від 25.04.2014р.(а.с.50), якою долучено до матеріалів справи:

- засвідчену копію претензії від 10.11.2013р., надісланої відповідачеві, відповідно до поштової квитанції від 12.11.2013р.;

- засвідчену копію витягу з банківського рахунку позивача по періоду надходження від відповідача на користь позивача суми 50 000,00грн. до підписання укладеного договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р.;

- засвідчену копію Акту від 22.12.2012р. приймання - передачі нежитлової будівлі, будівлі та споруди, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Огарьова,15, відповідно до укладеного Договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р.;

- засвідчених копій витягів з банківського рахунку позивача по періодам надходження від відповідача на користь позивача загальної суми 106 000,00грн., після підписання укладеного Договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р.;

- засвідчену копію повідомлення від 07.06.2013р. про припинення дії Договору від 27.12.2012р. купівлі - продажу, яке було надіслано ДП БУ "Стальмонтаж -109" на адресу ПАТ „Центрстальконструкція";

- засвідчену копію листа від 07.06.2013р. щодо необхідності виконання умов Договору від 27.12.2012р. купівлі - продажу, який було надіслано ДП БУ "Стальмонтаж -109" на адресу ПАТ „Центрстальконструкція".

Разом з тим даний представник позивача зазначила щодо відсутності на даний час доказових матеріалів (засвідчених копій витягів з банківського рахунку позивача про рух коштів по періоду з 01.01.2013р. по період реального понесення позивачем збитків у сумі 305 594,40грн.) у підтвердження неможливості виконання позивачем зобов"язання за Договором купівлі - продажу від 27.12.2012р. у визначені строки, з підстав невиконання відповідачем у повному обсязі Договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р. у визначені строки та відсутності доказових матеріалів (засвідчених копій платіжних доручень про сплату суми 305 594,40грн. збитків ) у підтвердження реального понесення позивачем збитків у сумі 305 594,40грн. (а.с.51-61).

За вищенаведених обставин, з врахуванням наявності письмового клопотання відповідача від 24.04.2014р. та з метою повторного надання відповідачеві можливості забезпечення участі уповноваженого представника у судовому засіданні по розгляду даної справи та подання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, так і позивачеві можливості подання в повному обс"язі витребувані судом матеріали, при їх наявності, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. на 10:30 год. за київським часом.

2. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості, тощо;

- при наявності, доказові матеріали (засвідчені копії витягів з банківського рахунку позивача про рух коштів по періоду з 01.01.2013р. по період реального понесення позивачем збитків у сумі 305 594,40грн.) у підтвердження неможливості виконання позивачем зобов"язання за Договором купівлі - продажу від 27.12.2012р. у визначені строки, з підстав невиконання відповідачем у повному обсязі Договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, будівель та споруд від 22.12.2012р. у визначені строки та доказові матеріали (засвідчені копії платіжних доручень про сплату суми 305 594,40грн. збитків ) у підтвердження реального понесення позивачем збитків у сумі 305 594,40грн.

3. Зобов"язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2014р. про порушення провадження у справі №907/212/14 щодо подання до матеріалів справи:

- при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документально - обґрунтованого контррозрахунку заявленої позивачем до стягнення суми;

- при наявності, доказів повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог тощо.

Повторно попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та повторного незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у дане судове засідання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін, у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Карпинець В.І.