Постановление суда № 38415355, 24.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2014 року м. Київ № 826/12936/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АРС ПРОМ»до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 № 0002002260 та № 0002012260,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС ПРОМ» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 № 0002002260 та № 0002012260, які прийняті на підставі акту перевірки від 24.05.2013 р. № 1692/22-621-35208138.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/9357/13-а, оскільки обставини, встановлені судом у судовому рішенні у зазначеній справі, зокрема, щодо законності проведення перевірки, за результатами якої прийнято оскаржувані у даній справі рішення, можуть мати значення для розгляду даної справи.

Судом з'ясовано, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/9357/13-а від 10.07.2013, яка залишена без змін ухвалою КААС від 14.11.2013 року, визнано протиправними дії ДПІ, які полягають у проведенні перевірки ТОВ «АРС Пром», результати якої оформлені актом від 24.05.2013 р. № 1692/22-621-35208138. При цьому, ухвалою ВАС України від 17.02.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 826/9357/13-а. Відтак, зазначене рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі у справі № 826/12936/13-а за позовом ТОВ «АРС ПРОМ» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 № 0002002260 та № 0002012260.

2. Призначити судове засідання на 20 травня 2014 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову та всі матеріали, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- письмове обґрунтування своїх висновків, що покладені в основу оскаржуваних рішень, з урахуванням постанови суду від 10.07.2013 р. по справі № 826/9357/13-а.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А.Кармазін