ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року м.Київ К/800/18722/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Наведені у клопотанні обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
У скарзі Дніпропетровська митниця просить зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі №826/7185/13-а. Дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 117, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Дніпропетровської митниці на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/7185/13-а.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі №826/7185/13-а до закінчення розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
Судебное решение № 38414696, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 07.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/7185/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: