Решение № 38412875, 14.04.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3417/13-ц

Провадження № 2/648/11/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Коваленко А.В.

при секретарі Данильченко О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс «Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 13.12.2006 року в загальній сумі 134 869 грн. 05 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 77 400 грн. 97 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 32 441 грн. 96 коп., пеня порушення термінів погашення грошових зобов'язань в сумі 20 855 грн. 11 коп., процентів за користування коштами в сумі 4 171 грн. 02 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобов'язанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позов не визнали, проти стягнення зазначеної позивачем суми заперечували, посилаючись на те, що позивачем в судовому засіданні не доведено наявності заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що в 2007 році йому був переданий в користування належний ОСОБА_1 автомобіль, з банком ним було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань по вказаному кредитному договору, він сплачував за ОСОБА_1 у банк кошти в погашення кредиту, але в 2009 році автомобіль у нього забрали і він сплачувати кредит припинив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк», яке згідно договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року відступило права своїх вимог в сумі 109842грн. 92коп. за кредитним договором ТОВ «Кредекс Фінанс» і ОСОБА_1, яким 13.12.2006 року було укладено в письмовому вигляді кредитний договір за № 11094932000 з терміном виконання до 13.12.2013р., відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14 795 доларів США, а останній в свою чергу зобов'язався погашати його щомісячними платежами та сплачувати відсотки за користування кредитом. ПАТ «УкрСиббанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 19.08.2013 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 109842грн. 92коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 77 400 грн. 97 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 32 441 грн. 96 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, витягом з реєстру боржників додатку 1 до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012р., актом прийому-передачі від 14.05.2012р.

Згідно договору поруки №20 від 23.10.2007 року, відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед ПАТ «УкраСиббанк»» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору від 13.12.2006 року, однак борг по вказаному договору кредиту позивачу відповідачами не погашено до теперішнього часу.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору № 11094932000 від 13.12.2006 року, договору поруки №20 від 23.10.2007 року, договору факторингу №95/12 від 20.04.2012 року та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню частково в сумі 109842грн. 92коп. так як саме право вимоги на вказану суму передано позивачу відповідно до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012р.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс «Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11094932000 від 13.12.2006 року - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 109842грн. 93коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 11094932000 від 13.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» по 549грн. 21коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Ковеленко А.В.