№ 38409753, 25.04.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1815/4652/2012

Номер провадження 1/585/28/13

П О С Т А Н О В А

25 квітня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді :Яковець О.Ф.,

секретаря - Шемчук І.С. ,

прокурора - Труби А.В.,

захисника - ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки "BMW-530D", р.н. НОМЕР_1, накладені ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Харківській області на підставі повідомлення слідчого СУ УМВС України в Сумській області майора міліції Бурки О.В. від 15.10.2012 року в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 12150434,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Роменського міськрайонного суду від 20 березня 2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2013 року, вирок Роменського міськрайонного суду від 20 березня 2013 року відносно ОСОБА_2 змінено та пом'якшено призначене йому покарання до позбавлення волі на строк три роки, з застосуванням ст.. 75 КК України, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

7 лютого 2014 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки "BMW-530D", р.н. НОМЕР_1, накладені ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Харківській області на підставі повідомлення слідчого СУ УМВС України в Сумській області майора міліції Бурки О.В. від 15.10.2012 року в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 12150434, посилаючи на те, що під час досудового слідства вищевказаний автомобіль був визнаний речовим доказом. На підставі повідомлення слідчого СУ УМВС України Бурки О.В. від 15.10.2012 року ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Харківській області було накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій з вказаним автомобілем. При ухваленні вироку не було вирішене питання про скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій з вказаним автомобілем, тому він звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник підтримали заяву. Потерпіла також не заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор не заперечував проти заяви.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України в редакції 1960 року, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Під час досудового слідства автомобіль марки "BMW-530D", р.н. НОМЕР_1 був визнаний слідчим Буркою О.В. речовим доказом.

На підставі повідомлення слідчого СУ УМВС України Бурки О.В. від 15.01.2012 р. ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Харківській області було накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій з вказаним автомобілем, які на даний час не скасовані.

Оскільки при ухваленні вироку не було вирішене питання про скасування обмеження на проведення реєстраційних операцій з вказаним автомобілем, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.330, 409 КПК України в редакції 1960 року , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати обмеження на проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки "BMW-530D", р.н. НОМЕР_1, накладені ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Харківській області на підставі повідомлення слідчого СУ УМВС України в Сумській області майора міліції Бурки О.В. від 15.10.2012 року в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 12150434.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її винесення.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець