Решение № 38407331, 24.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/870/14-ц

Провадження №:2/138/306/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 800 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, посилаючись на те, що 19 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області,актовий запис № 21 і в шлюбі народилась донька.

Подружні відносини між сторонами не склалися і в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу.

На даний час у позивачки склалося важке матеріальне становище. Сама утримувати дочку вона не в змозі, а ОСОБА_2 добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає.

ОСОБА_2 фізично здоровий, інших утриманців у нього немає. Крім того, він матеріально забезпечений, бо хоч і не зареєстрований як офіційно працюючий, однак постійно працює по найму у приватних осіб виконуючи різного роду роботи пов'язані з перевезенням, від чого отримує щомісячні грошові кошти в сумі не менше 2500 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати дочку, а вона потребує належного матеріального забезпечення. Зараз на утримання дитини вона отримує 600 грн. допомоги. Відповідач ОСОБА_2ненадає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він працює по найму у приватних осіб виконуючи різного роду роботи пов'язані з перевезенням, від чого отримує щомісячні грошові кошти в сумі не менше 2500 гривень. Однак доказів тому,що саме такі у нього доходи у неї немає.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавшипозивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

Сторонимають спільнудочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання дочки не надає.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та стабільного доходу не має, однак він може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дочки та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на утримання дитини щомісячно аліменти в розмірі 500 грн.

Необхідностягнути з відповідача на користьдержави 243 гривень 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочкиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500(п'ятсот)грн. починаючи стягнення з 26.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: