ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
25.04.2014 р. справа № 905/1678/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Москальової І.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 03.09.2013р.у справі№ 905/1678/13-г (головуючий суддя: Уханьова О.О., судді: Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо», м. Донецькдо відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбуд», м. Мар'їнка Донецької області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи Донбасу», м. Донецькпростягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі № 905/1678/13-г.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. та 13.11.2013р. розгляд справи відкладався.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. задоволено клопотання одного з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбуд», м. Мар'їнка Донецької області щодо призначення судової економічної експертизи по справі, призначено проведення вказаної експертизи, та на час її проведення апеляційне провадження по справі зупинено.
23.04.2014р. до Донецького апеляційного господарського суду, судовим експертом Машиніченко О.А, матеріали справи № 905/1678/13-г повернулись, у зв'язку з ненаданням сторонами необхідних документів, а також несплатою вартості судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи повернення матеріалів справи через несплату вартості експертизи та неможливість її проведення, керуючись ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження у справі № 905/1678/13-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013 р. у справі № 905/1678/13-г.
Судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013 р. у справі № 905/1678/13-г призначити на 14.05.2014р. о 13 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.
Зобов`язати позивача, відповідачів-2,3 надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.
Головуючий С. А. Малашкевич
Судді І.В. Москальова
О.О. Радіонова
Судебное решение № 38405235, Донецький апеляційний господарський суд было принято 25.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/1678/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: