Постановление суда № 38403721, 06.02.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/276/14-ц

Провадження № 2/242/250/14

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2014 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Також відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, копія позовної заяви не підписана позивачем. Також ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 % позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. на р/р 31215206700070, ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області).

До зазначеного позову позивач надає клопотання про витребування доказів, яке не відповідає ст..134 ЦПК України, згідно якої у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Так ОСОБА_1 просить витребувати письмовий доказ із Селидівської міжрайонної прокуратури, проте не зазначає обставини, які свідчать про те, що подання доказів може стати неможливим або ускладненим, а також докази на підтвердження свого звернення до Селидівської міжрайонної прокуратури із відповідними запитами. Також ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн. на р/р 31215206700070, ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області).

У зв'язку з вищевикладеним вважаю необхідним залишити позовну заяву та заяву про забезпечення доказів без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119, 134, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області про відшкодування судових витрат та заяву про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя