Постановление суда № 38397936, 24.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" квітня 2014 р. Справа №926/520/14

За позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Буковинський»

про стягнення заборгованості в розмірі 293968,12 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Лелюк Х.М. - представник. Довіреність № 01/02-18/222 від 07.03.2014 року.

Від відповідача - не з'явивсяв.

Від прокуратури - Нараєвська А.Ю. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Буковинський», вул. Головна, 141, м. Чернівці, про стягнення заборгованості згідно Договору № 258 від 20.01.2012 р. в сумі 293968,12 грн., що складається з 254311,95 грн. основного боргу, 8024,97 грн. пені та 31631,20 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 04.04.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 24.04.2014 р.

22.04.2014 р. від прокурора м. Чернівці надійшла заява вх. № 632 про вступ у справу.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Від так, справа слухається за участю прокурора м. Чернівці.

В судовому засіданні 24.04.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:45 "13" травня 2014 р.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк