Постановление суда № 38396605, 24.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3084/14-ц

Провадження №2/263/1710/2014

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

24 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Сі Ей Автомотів» до ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

2.04.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд:

- визнати за позивачем право власності на автомобіль марки Chery TIGGO, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку автомобіль марки Chery TIGGO, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2

Ухвалою суду від 3 квітня 2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не викладені повністю обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги:

- не зазначена ціна позову;

- відсутній документ про сплату судового збору у повному обсязі;

- у позовній заяві маються вимоги до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області, які розглядаються за правилами адміністративної юрисдикції, з певною підсудністю.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Позивачами, при пред'явленні позову сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Необхідно доплатити судовий збір у відповідності із ціною позову на рахунок :

- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Для усунення недоліків судом установлений строк до 14.04.2014 року, та не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, але недоліки позивачем не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Сі Ей Автомотів» до ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко