Постановление суда № 38393321, 22.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 квітня 2014 року Дело № 913/3462/13

Производство №32/913/3462/13

Судья Семендяева И.В., рассмотрев материалы по иску Общества с ограниченной ответственностью “Фагот-плюс”, Украина, г. Красный Луч Луганской области

к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговий дом “Кирпичный двор”, Российская Федерация, г. Таганрог Ростовской области

о взыскании задолженности 597011, 65 российских рублей, что эквивалентно 144864 грн. 87 коп.

Судья Семендяева И.В.

без вызова представителей сторон

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 542737, 87 рос. руб., что эквивалентно 131695 грн. 34 коп., штраф в размере 54273,78 рос. руб., что эквивалентно 13169 грн. 53 коп. по контракту поставки №58 Пл/1В от 18.04.2013, заключенный между истцом и ответчиком.

Пояснением от 22.04.2014 истец сообщил суду о том, что состоянием на 22.04.2014 ответчик погасил суму основного долга в размере 597011, 65 рос. руб., что еквивалентно 144 864 грн. 87 коп., что подтверждается банковскими выписками (л.д. 186-193).

Истец просил суд прекратить производство по делу в части взыскания сумы основного долга в размере 542737, 87 рос. руб., что эквивалентно 131695 грн. 34 коп. и взыскать с ответчика суму штрафа в размере 54273,78 рос. руб., что эквивалентно 13169 грн. 53 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Определения о назначении судебного заседания от 16.01.2014, 30.01.2014 и от 13.03.2014 были отправлены ответчику 20.01.2014, 03.02.2014, 17.03.2014 через Арбитражный суд Ростовской области на адрес: 344002, Российская Федерация, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-А. Каких либо ходатайств ответчик не заявлял.

31.03.2014 в хозяйственный суд Луганской области поступило определение Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-5589/14 от 19.03.2014 о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению, в котором было указано о принятии поручения хозяйственного суда Луганской области по делу №913/3462/13 о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кирпичный двор" документов - определения хозяйственного суда Луганской области об отложении рассмотрения дела от 30.01.2014 и определения хозяйственного суда Луганской области о приостановлении производства по делу №913/3462/14 от 30.01.2014 и было назначено судебное заседание по выполнению указанного поручения на 09.04.2014 на 14 часов 10 минут.

Так же в определении Арбитражного суда Ростовской области было указано о том, что информация о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

В размещенном на официальном сайте определении от 09.04.2014 дело №А53-5589/14 содержится информация о том, что судебное поручение хозяйственного суда Луганской области считается исполненным и копии вышеуказанных определений подлежат направлению в хозяйственный суд Луганской области.

На день слушания дела №913/3462/14 в хозяйственный суд Луганской области определение об исполнении судебного поручения не поступало.

Согласно Закона Украины “О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов в гражданских или коммерческих делах” от 19.10.2000 №2052-ІІІ Украина присоединена к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов в гражданских или коммерческих делах, заключенной 15.11.1965 в г. Гаага, с указанными в Законе заявлениями и предостережениями.

Суд считает необходимым согласно вышеизложенного закона направить судебное поручение и определение хозяйственного суда Луганской области от 22.04.2014 об отложении рассмотрения дела, от 22.04.2014 о возобновлении производства по делу и от 22.04.2014 о приостановлении производства по делу Арбитражному суду Ростовской области на адрес: 344002, Российская Федерация, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-А. для судебного поручения.

Согласно ст.79 ХПК Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения связанного с ним другого дела, рассматриваеого судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

При таких обстоятельствах, производство по делу следует приостановить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 79, 86 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, суд

у х в а л и в:

1. Производство по делу № 913/3462/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью “Фагот-плюс” к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговий дом “Кирпичный двор” о взыскании задолженности 597011, 65 российских рублей, что эквивалентно 144864 грн. 87 коп. приостановить до устранения обстоятельств, которые обусловили его приостановление.

Судья И.В. Семендяева