Дата принятия
25.04.2014
Номер дела
620/326/14-п
Номер документа
38390467
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 620/326/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342275 від 17.03.2014 р. вбачається, що 28.03.2014р. о 21-00 год. в с. Руновщина Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета 4К, держ. номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 поставив підпис, але нічого не зазначив, від проходження медогляду відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 342285 від 28.03.2014р.;

- картка обліку адміністративного правопорушення від 17.03.2014р.;

- довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках станом на 09.04.2014р.;

- картка обліку водіїв, в який ОСОБА_1 не значиться;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2014р. серії АВ2 №342286;

- довідка ВДАІ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області видана про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося та не вилучалося;

- копія постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 10.04.2014р. по справі №620/290/14-п;

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року. Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку. При цьому, враховуючи на те, що ОСОБА_1 не будучи водієм, постійно користується мотоциклом ІЖ Планета 4К, держ. номерний знак НОМЕР_1, чим створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді оплатного вилучення вищеназваного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ч.2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням мотоцикла ІЖ Планета 4К, держ. номерний знак НОМЕР_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови доручити Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 слід рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. ОГІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 38390467 ?

Документ № 38390467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38390467 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38390467 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38390467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38390467, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 38390467, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 25.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 38390467 относится к делу № 620/326/14-п

то решение относится к делу № 620/326/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38386176
Следующий документ : 38392520